Blog

Jun 14, 2023

« Une farce » : annonce chaotique de la politique du logement des conservateurs visant à abroger les lois sur la pollution de l'eau

La gestion d’une annonce majeure de la politique du logement des conservateurs visant à abroger les lois environnementales concernant la pollution des rivières afin de construire davantage de logements a été qualifiée de « maladroite » et de « farce » par les promoteurs.

La gestion d’une annonce majeure de la politique du logement des conservateurs visant à abroger les lois environnementales concernant la pollution des rivières afin de construire davantage de logements a été qualifiée de « maladroite » et de « farce » par les promoteurs.

Des sources industrielles craignent que les modifications apportées aux lois sur la construction de logements en Angleterre pour empêcher la législation environnementale de bloquer les développements pourraient échouer, car une annonce mal gérée a déjà déclenché une réaction importante de la part des groupes verts.

Des initiés du secteur du logement ont ditjeque l'incapacité apparente du gouvernement à avertir les groupes environnementaux de la nouvelle politique n'a fait que leur donner davantage d'élan.

« La façon dont [la politique] a été gérée est maladroite », a déclaré un dirigeant de l'industrie. « Ce discours a été mal diffusé, et désormais les défenseurs de l’environnement le traitent mal. Nous nous attendons à des réactions négatives, car nous sommes désormais la cible de la faillite des compagnies des eaux.»

Il a également laissé entendre que cette politique était arrivée trop tard. "Ce n'est pas une solution du jour au lendemain... L'inflation, le manque de demande et la crise du coût de la vie signifient que nous ne verrons pas le même niveau de construction que nous pourrions avoir", a déclaré la source.

Les projets du gouvernement visant à supprimer les exigences de l'UE en matière de pollution provenant de la construction d'habitations ont pris des années, les craintes d'une réaction environnementale contrecarrant les propositions précédentes.

Les constructeurs se plaignent publiquement de la politique depuis 2021, qui exige que les nouveaux lotissements n’augmentent pas la quantité de pollution par les nutriments dans les rivières protégées.

Les aménageurs sont tenus de compenser toute nouvelle pollution, par exemple en contribuant au développement de nouvelles zones humides qui filtrent naturellement les eaux de ruissellement. Les compensations peuvent coûter jusqu'à 15 000 £ par maison.

La loi, qui a été maintenue pendant la période du Brexit, a stoppé le développement dans un certain nombre de comtés suite aux interventions de Natural England. Cette politique a été une cible populaire pour la réforme, l'ancienne première ministre Liz Truss s'étant engagée à abandonner cette politique l'année dernière, et le secrétaire à l'amélioration des niveaux, Michael Gove, vantant les mérites d'une réforme en juillet.

Les règles actuelles se sont révélées controversées, car des allégations ont été bloquées lorsque les règles ont été appliquées de manière trop stricte et que des constructeurs ont racheté des fermes de truites pour les fermer afin de respecter les règles de neutralité nutritionnelle.

Malgré les réformes tant vantées, le secteur du logement et les environnementalistes semblent avoir été aveuglés par l’annonce de mardi matin, l’exécutif la qualifiant de « farce ».

Une annonce a été publiée à la hâte après des exposés dans un certain nombre de journaux, alors que certains groupes environnementaux et constructeurs d'habitations ignoraient que des réformes étaient nécessaires.

Les militants écologistes ont accusé le gouvernement de mentir sur ses promesses de ne pas affaiblir la législation environnementale de l'UE.

Des sources du secteur du logement craignent également que le problème ne devienne un paratonnerre pour les militants du fleuve, mécontents de la tentative du gouvernement de s'y attaquer.

Les constructeurs d’habitations affirment qu’ils contribuent très peu à la pollution des rivières, comparé aux compagnies des eaux et aux agriculteurs.

Des sources ont pointé du doigt Tony Juniper, président de Natural England, comme étant le moteur de l'interprétation stricte actuelle de la loi.

M. Juniper a nié les allégations selon lesquelles Natural England ou la neutralité des éléments nutritifs provoquaient un blocage dans la construction de logements, défendant régulièrement cette politique.

Dans une interview avecjele mois dernier, M. Juniper a appelé les constructeurs d’habitations à cesser de se plaindre et à « avoir une vue d’ensemble » de la législation.

Les constructeurs d’habitations se demandent en privé si son rôle est toujours tenable, compte tenu de sa défense fougueuse des règles. Il est entendu que M. Juniper a tenté de bloquer toute tentative visant à assouplir les règles de neutralité nutritionnelle afin de contribuer au développement à la demande du gouvernement central.

La pression de l'industrie sur M. Juniper s'étend également au secrétaire au logement. Bien que M. Gove ait récemment soutenu les constructeurs concernant les changements, il avait déjà été critiqué pour son manque d'action.